El Sindicato profesional manifiesta que el Ayuntamiento “se está burlando descaradamente de la justicia”.
Benidorm, 25 de Marzo, 2013
El Sindicato Profesional ha solicitado ante el juzgado de lo contencioso Administrativo nº 4 de Alicante que se deduzca testimonio para exigirle al responsable o responsables del Ayuntamiento de Benidorm, las responsabilidades penales correspondientes por no ejecutar un requerimiento judicial del año 2011 en el que se debía abonar las dietas a los Oficiales de la Policía Local que realizaron el curso de capacitación en el IVASPE (Instituto Valenciano de Seguridad Pública y Emergencias).
El Secretario Local del SPPLB, Francisco Ángel González Gómez, ha subrayado que el descaro, la desvergüenza y la falta de respeto a los tribunales que ha demostrado el equipo de gobierno en este asunto y con esta “chulería”, es la causa fundamental que les ha llevado a emprender las acciones judiciales pertinentes.
Desde el SPPLB, se recordó que en el asunto de las dietas han intentado ser condescendientes y actuar con talante negociador, por lo que antes de acudir a los tribunales solicitaron tanto al Concejal anterior como a la actual Concejala de Recursos Humanos que hicieran el favor de abonar las dietas a estos Oficiales, al detectar que a otros ya se les había abonado de forma arbitraria, entendiendo que estaban siendo discriminados, poniendo en su conocimiento que de tener que acudir a los tribunales, se podría generar un gasto añadido innecesario por los intereses de demora al existir otras sentencias al respecto que habían fallado a favor.
Ante el ninguneo de la Administración : “ nos vimos obligados a recurrir a la Justicia y el 3 de Enero de 2011, el juzgado de lo Contenciosos Administrativo nº 4 de Alicante, dictó un auto (42/2011), donde se reconocía el derecho de los Oficiales afiliados al SPPLB al abono de la cantidad de 4905,11 € + los intereses (preavisados) como indemnización por asistencia al curso de capacitación en el IVASPE”. Así mismo, manifestaron que: “Como el consistorio tiene contratado un gabinete jurídico externo que al parecer tiene que hacer caja de cualquier forma, pues vamos a gastar un poquito más y presentan un recurso de súplica el día 21 de Marzo de 2011, que el juzgado desestimó porque, entre otras cosas, indica que vuelven a reproducir nuevamente lo mismo, que no añade ningún dato, ni hecho diferente y que deberían de saber que las consecuencias de una sentencia son aplicables a todas aquellas personas que se encuentren en la misma situación, por lo que la extensión de una sentencia lo que pretende es evitar procesos judiciales y esto de recurrir por recurrir es absurdo”.
Es decir, la falta de respeto a la justicia por parte de este gobierno es tal en este asunto de las dietas, que aun a pesar de todo esto, siguieron desatendiendo el mandato judicial y es entonces, el 12 de Marzo de 2012, cuando el Sindicato Profesional solicita la ejecución forzosa del auto dictado (03/01/2011) y cuando el Juzgado nº 4 de Alicante, ordena al Ayuntamiento de Benidorm que ejecute forzosamente la sentencia, apercibiéndoles que disponen de 15 días para hacer efectivo el mandato. Nada se supo del asunto hasta Septiembre de 2012, que se recibió una diligencia de ordenación en la que el Secretario Judicial requirió al Sindicato para que manifestara si había sido cumplimentado el mandato judicial por ejecución forzosa, contestando que no. Así mismo, cuatro meses después, el 30/1/2013, se denunció ante el juzgado la diferencia de trato que estaba llevando a cabo el Ayuntamiento de Benidorm, al observar que se estaba abonando a otros trabajadores cantidades adeudadas y se estaba apartando deliberadamente a los afiliados al SPPLB sin causa justificada.
A la vista de los hechos, el Sindicato Profesional entiende que este equipo de gobierno se está “burlando descaradamente de la justicia”, “cuando por un lado desatienden los mandatos judiciales y por otro lado, si que despachan pagos a otros trabajadores afines por causas idénticas o similares, sin ningún tipo de problema, evidenciando un total desprecio por los derechos de nuestros afiliados y demostrando que “pago a quien quiero y cuando quiero”.
El Secretario Local del SPPLB ha hecho constar que les parece intolerable que unos Concejales y un Alcalde elegidos Democráticamente para dirigir un Ayuntamiento, y cumplir y hacer cumplir las leyes en el desempeño de sus funciones, estén orillando sus obligaciones y estén perjudicando deliberadamente a trabajadores de esta casa afiliados al Sindicato Profesional, añadiendo que: “Nos encontramos ante un hecho muy grave, ya que entendemos que existe una desobediencia deliberada del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Benidorm, en la que burla constantemente la tutela judicial, en la que no atiende los distintos requerimientos judiciales, a pesar de haber sido advertidos, y en la que han transcurrido mas de dos años (Enero de 2011) desde que se dicto el auto y esto, no lo podemos consentir, porque hemos comprobado que antes, durante y después de los requerimientos judiciales, han pagado cursos de protocolo de 4.000 € a un Funcionario miembro de la Ejecutiva del PSOE, 1500 € a otro trabajador afín para inscribirse en un curso on line “ Master en community Management y Dirección de Redes Sociales”, cuando el resto de trabajadores de esta casa que quieren especializarse o realizar un master, se lo pagan honradamente de su bolsillo, además de la contratación externa “a dedo” de un familiar directo de este último por 18.000 € y además de las productividades que vuelven a conceder a sus amiguetes sin justificación alguna.
“Ha llegado el momento en el que deben de aclarar ante los tribunales, si pueden, el uso que han hecho del dinero de las arcas municipales para beneficiar a unos y perjudicar a otros y demostrar que los actos que han llevado a cabo en este sentido han sido transparentes, claros y la limpios”.
EFE / informacion.es El Sindicato Profesional de Policía Local y Bomberos (SPPLB) de Benidorm ha presentado un escrito ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de Alicante "para exigir la responsabilidad penal" que corresponda al Ayuntamiento por no ejecutar varias sentencias que le obliga a pagar unos 25.000 euros en dietas a cinco oficiales de la Policía Local.
Desde el sindicato han señalado en rueda de prensa que estas sentencias datan de 2011 y que en ellas se condenaba al Ayuntamiento a abonar a cada oficial 4.906,11 euros en concepto de dietas por su estancia en el Instituto Valenciano de Seguridad Pública (IVASP), donde recibieron un "curso de capacitación".
Las mismas fuentes han recordado que en febrero de 2012 ya se informó al juzgado del incumplimiento de estas sentencias por parte del Ayuntamiento y que, a raíz de esta información, el juzgado ordenó "la ejecución forzosa".
Desde el SPPLB remitieron el 6 de marzo un escrito al juzgado, al que ha tenido acceso EFE, solicitando "la deducción del oportuno testimonio de particulares para exigir la responsabilidad penal que pudiera corresponder" por el incumplimiento de estas sentencias.
Desde el sindicato han afirmado que, al no abonar estas cantidades, supone una "desobediencia deliberada" por parte del equipo de gobierno, que "se está burlando descaradamente de la justicia y orillando sus responsabilidades".
Las mismas fuentes han asegurado que mientras no se pagan los alrededor de 25.000 euros de estas sentencias, el Ayuntamiento sí está cumpliendo otros fallos por "casos similares".
Además, han añadido que el resto de oficiales -trece- que acudieron a este curso y reclamaron sus dietas sí las han percibido.
Por su parte, la concejal de Personal, Natalia Guijarro, ha señalado que estas sentencias no se han cumplido hasta ahora por falta de recursos económicos y ha subrayado que en cuanto sea posible se pagará lo que corresponde.
Por último, ha negado que exista una discriminación hacia estos trabajadores como sostienen desde el sindicato.
Recibe las últimas noticias en tu correo una vez al mes.