20minutos.es Bomberos (EUROPA PRESS) El Sindicato Profesional de Policías Locales y Bomberos (SPPLB) y CCOO-PV han acordado este sábado iniciar el próximo mes de abril una huelga indefinida en el colectivo de bomberos forestales de la Comunitat Valenciana para denunciar "años trabajando con un salario definido como precario" y la "falta de voluntad política" para asumir la gestión de un servicio que "ha evolucionado a la deriva durante 30 años". EUROPA PRESS. 25.03.2017 Los dos sindicatos también han decidido en una "multitudinaria" asamblea de trabajadores iniciar un calendario de movilizaciones para defender las "demandas históricas" de este colectivo que "exige de una vez pasar a manos de la administración, como el resto de servicios de emergencia esenciales", según ha informado el SPPLB a través de un comunicado. Estas movilizaciones culminarán en abril con el inicio de una huelga indefinida como ya que ya llevó a cabo el servicio en 2005. De esta forma, el colectivo de bomberos forestales de la Comunitat trata de decir "basta" y denunciar que se trata de un servicio que "ha evolucionado a la deriva de los diferentes gobiernos sin que ninguno de ellos tuviera voluntad de asumir su gestión". " La externalización a través de la empresa mercantil Tragsa ha supuesto un recorte continuo de las condiciones laborales de los profesionales del servicio, que llevan años trabajando con salario definido como ´precario´ por el propio Director de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias (AVSRE), Jose Mª Ángel Batalla", denuncian desde el sindicato. Por otro lado, el SPPLB ha puesto de relieve que "las buenas palabras y gran predisposición de los partidos políticos culminaron con la creación en febrero de la AVSRE, donde se introdujeron varias enmiendas en teoría para dar respuesta a los problemas de los bomberos forestales". Entre ellos han destacado el salario, la jubilación anticipada, la categoría profesional y el trabajo público). Así, se estableció que esta agencia "ostentará la gestión ordinaria y extraordinaria del servicio, así como la contratación directa de todo el personal". TRAGSA, "UNA PIEDRA EN EL CAMINO" Sin embargo, la organización sindical ha lamentado que "los gestos complacientes y las iniciativas llenas de voluntad se encuentran siempre con la misma piedra en el camino: la empresa pública Tragsa". " De nada sirven las buenas palabras si después la agencia se lava las manos y nos invita a negociar nuestras condiciones laborales con la misma empresa que ha mantenido secuestrados nuestros derechos, desoyendo todas y cada una de nuestras reivindicaciones de las últimas décadas", denuncian. De hecho, según el SPPLB, "la última negociación mantenida con la mercantil demuestra una vez más hasta donde llega su voracidad empresarial: Mientras concede bonus millonarios y tarjetas black a sus directivos, aprovecha la segunda actividad para dar un nuevo sablazo a las condiciones laborales de los bomberos, tratando de rebajar un salario que de por si ya es totalmente precario". Ante esta situación, el sindicato ha insistido en que la AVSRE "tiene la obligación de poner fin a la injusticia del colectivo". "Tragsa se ha especializado en denigrar las condiciones laborales de todos los profesionales de incendios que han caído en sus manos, dentro y fuera de la Comunitat. UN CUERPO DE BOMBEROS "100% PÚBLICO Por todo ello, las formaciones han exigido que "si hay una voluntad real de mejorar las condiciones laborales, se inicien cuanto antes los trámites para pasar a depender directamente de la agencia y dar luz verde a un cuerpo de bomberos forestales 100% público, que permita un salario y una segunda actividad dignas". "Los valencianos se merecen el mejor servicio para defender el patrimonio", subrayan.

El caso deriva de una denuncia formulada por el Sindicato SPPLB

La decisión tomada por la APBA, ya que pese a contar con los recursos necesarios, han puesto una vez más en riesgo la seguridad vial y en especial la de sus agentes.

Actualidad de la actividad sindical SPPLB

El SPPLB denuncia «trato discriminatorio»

El sindicato SPPLB irá al juzgado si no se anula el proceso, ya que aún hay numerosos aprobados sin plaza de la última convocatoria

Elestrecho.es Desde la noche del martes y durante todo el miércoles, los viales del Puerto de Algeciras han sufrido numerosos “colapsos circulatorios” debido a la gran acumulación de camiones, que como consecuencia del fuerte temporal de levante han tenido que esperar para poder cruzar el Estrecho ocupando gran parte de las áreas del puerto. Esta circunstancia se ha visto agravada debido a la falta de previsión de la Autoridad Portuaria de la Bahía de Algeciras (APBA), que no ha tenido a bien incrementar la presencia de agentes de la Policía Portuaria; manteniendo un “servicio ordinario” con los ya deficitarios efectivos que tienen que hacer frente a las numerosas tareas para las que se les requiere diariamente. Los agentes, que se han afanado en dar fluidez a la circulación se han visto desbordados por la ingente presencia de camiones, que han llegado a detener la circulación en numerosas ocasiones. La APBA en vez de montar un “dispositivo extraordinario”, como en otras ocasiones similares, y ya que la circunstancia lo requería, que hubiese contribuido a dar mayor fluidez a la circulación; ha optado por disponer de los agentes que dan seguridad y vigilancia a las Instalaciones de Campamento y Puerto de la Línea dejando éstas sin presencia policial alguna. El Sindicato Profesional de Policías y Bomberos –SPPLB- afea la decisión tomada por la APBA, pues considera que se ha puesto en riesgo la seguridad vial y en especial la de los agentes.

El SPPLB ha solicitado a la Comisión de Coordinación una reunión urgente y que incluya en su orden del día el INFORME elaborado por la Guardia Civil, Dirección Adjunta Corporativa de la VI Zona de Valencia en el cual los Policías Locales en situación Administrativa de Segunda Actividad no pueden portar armas de fuego. Desde un punto de vista de la normativa vigente tanto como establece el Reglamento de Armas como desde la propia normativa de la Policía Local este informe es un auténtico esperpento. No se ajusta a la normativa vigente y hace una interpretación de la Segunda Actividad muy a la ligera. El Reglamento de Armas es muy claro, la licencia de tipo A que tienen los Policías Locales es su placa de policía, es decir su NIP (número de identificación Profesional) el cual les acredita como tales mientras están en situación de ACTIVO. La situación de Policía Local en segunda actividad es una situación administrativa, pero el POLICIA LOCAL ESTA EN ACTIVO, es decir debe de portar su arma de fuego reglamentaria. De hecho muchos de ellos se dedican a cuidar dependencias policiales, autoridades locales etc. Desde el SPPLB queremos subrayar nuestra total repulsa y rechazo ante este informe que evidencia una total falta de conocimiento jurídico de la normativa sobre armas como de la que afecta a los Cuerpos de la Policía Local. Desde el SPPLB vamos a recurrir dicho informe por vía judicial, además que todos aquéllos Ayuntamientos que lo pongan en práctica y retiren el arma de fuego a los Policías Locales serán demandados por el SPPLB. El SPPLB no va a permitir que un informe que no se ajusta a la normativa vigente ponga en peligro la seguridad de los Policías Locales y por extensión la de los Ciudadanos que se encuentran bajo su protección. Parece mentira que el informe obvie que nos encontramos en situación de Alerta Antiterrorista nivel 4 de un total de 5, estamos luchando por todos los medios para la protección de los Agentes Locales con chalecos antibala, armas largas etc y ahora un informe que no tiene ni pies ni cabeza pretende retirarnos el arma de fuego. No lo vamos a tolerar. Hacemos responsable directo al Director de la Agencia de Seguridad y Respuestas a las Emergencias, el Sr. José María Ángel por su falta de implicación y respuesta inmediata ante éste ataque a los Policías Locales. Otros informes anteriores comunicaban que los Policías Locales no podían sacar sus armas reglamentarias de las dependencias policiales para asistir a las prácticas de tiro, que para más “inri” son obligatorias, No débenos olvidar también que hay vigilantes jurados que patrullan algún termino municipal, por todo ello es evidente y patente que al Sr. Director de la Agencia no le preocupa lo más mínimo la seguridad de los Policías Locales y por lo tanto de los ciudadanos. El Sr. Director está mucho mejor intentando modificar una Ley que perjudica seriamente a los Policías Locales que en defenderlos de los ataques a su seguridad. Esperamos su respuesta, que de momento es la callada. El PSOE responsable de la Seguridad de los Policías Locales debería de manifestarse de una manera clara en defensa de los Policías Locales, en vez de echar balones fuera.

Los sindicatos claman contra el equipo de gobierno al considerar que actúa igual que el anterior Ejecutivo del PP

El SPPLB denuncia en la prensa